Сексуальная норма.
Во-первых, для чего нам вообще определение нормы? Правильно, для того, чтобы понимать, где начинается не-норма.
Это вопрос, который беспокоит толпы людей в контексте секса: я нормальный? Потому что в условиях табуированности этой темы, некоторым начинает казаться, что всё кроеме “ночью под одеялом в миссионерской позе” — уже не норма.
В чем сложность с определением?
Понятие сексуальной нормы очень контекстно. В него примешивается мораль, правовые аспекты, культура и прочие факторы. Поэтому оно зависит от культурно-исторического контекста и со временем изменяется. И хвала Афродите. Потому что сейчас меняется оно в сторону большей гуманности и свободы.
Нет единых общемировых критериев нормы. Русскоязычные спикеры часто ссылаются на критерии Гамбургского сексологического института, и я могу это понять. Критерии очень логичны и человечны, кроме одного, но о нём позже.
Так вот, сами критерии:
— Социальная зрелость.
— Добровольное согласие.
— Стремление к обоюдному удовольствию.
— Не причинение ущерба здоровью.
— Отсутствие ущерба другим людям.
Про один я умолчала. Если вы найдёте страничку “сексуальная норма” на вики, то помимо того, что я перечислила, Гамбургскому институту приписывают ещё и критерий разнополости партнёров. Что в современном мире выглядит, прямо скажем, крайне сомнительно, да ещё и для Германии. Как минимум, потому что Всемирная Организация Здоровья уже внесла гомо- и бисексуальность в раздел нормальной сексуальной ориентации.
Я подумала, что, возможно, это какие-то устаревшие данные и полезла искать первоисточник и.. не нашла. Англоязычная вики вообще никак не ссылается на Гамбургский институт, а все упоминания о нём в тырнетах — на русском и без ссылок.
Поэтому я даже не знаю что сказать.
Лично мне все критерии, кроме одного, понятны и я их поддерживаю. А в отсутствии единого определения и хоть сколько-нибудь логичных аргументов за разнополость, предлагаю придерживаться именно их. По крайней мере, если вам не чужды идеи гуманизма и взгляды на сексуальность мирового научного сообщества.
